16. Dezember 2009 12:03 von
Twiddle“Wenn der nicht ins Bett muss, dann will ich auch nicht.” *aufdenbodenstampf*
So hört es sich für mich an, wenn ich bei Spiegel von der Klimakonferenz in Kopenhagen lese.
Die Europäer wollen Ihr ursprüngliches Angebot, den CO2-Ausstoß um 30% (gegenüber 1990) zu reduzieren, verringern, wenn China und die USA sich selbst keine höheren Ziele stecken.
Ich meine, Hey, es geht ja nur um unsere Zukunft auf diesem Planeten, aber was soll’s. Können sich ja unsere Kinder in 30 Jahren damit rumschlagen.
Hier hat die EU die Möglichkeit, eine Vorreiterrolle einzunehmen. Mit gutem Beispiel voran zu gehen. Und mal zu zeigen, dass sie einen Arsch in der Hose hat, und nicht ständig vor den Amis kuscht.
Aber nein, Klimaschutz wird ja gleich wieder zum industriellen Wettbewerb erhoben.
Wäre es aber nicht vielmehr so, dass wenn wir jetzt anfangen den CO2-Ausstoß zu reduzieren, wir weniger Folgekosten haben oder den heulenden Amis dann sagen können: “Selbst schuld. Ihr hattet 2010 die Möglichkeit dazu. Zahlt Euren Sch*** selber.”
Wäre es nicht so, dass unsere Industrie zur Vorzeige-Industrie aufsteigen könnte? Umweltbewusst, sozial, vorrausschauend?
Und warum sind die Kosten für die Industrie so hoch? Vor allem mit Blick auf die Bankenrettung die uns Milliarden über Milliarden kostet und zum höchsten “Schulden-Haushalt” aller Zeiten führte?